Stimmt. Die Frage ist, ob es auf die komplette EU oder den deutschen Pass ankommt..
Damit nehme ich zurück, dass es klar beschrieben ist
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenStimmt. Die Frage ist, ob es auf die komplette EU oder den deutschen Pass ankommt..
Damit nehme ich zurück, dass es klar beschrieben ist
In den Durchführungsbestimmungen des BEV ist es unter Punkt 3 klar beschrieben. Transferkartenpflichtige Spieler die nach EU-Recht Gemeinschaftsangehörige sind, also in unserem Fall den deutschen Pass besitzen, dürfen unbegrenzt eingesetzt werden.
Dann wird hier eigentlich nicht gegen das Aggrement verstoßen. IMG_0050.jpeg
Für mich ist JEDE Seniorenliga eine Ausbildungsliga
Natürlich ist die Bayernliga eine Ausbildungsliga. Für Nachwuchsspieler die das Niveau für die Bayernliga haben.
Meine Aussage war darauf gezielt, dass Nachwuchsspieler die es einmal zum Profi schaffen können oder möchten, nicht aus den hohen Nachwuchsligen in die Bayernliga wechseln. Sondern es zuerst mindestens in der Oberliga versuchen.
Um junge Spieler in der Bayernliga für die höheren Ligen auszubilden ist die Lücke zur Oberliga zu groß und die perfekten Rahmenbedingungen dafür haben glaube ich die wenigsten Teams.
Alles anzeigenSo sehr dein Beitrag auch stimmt, aber wenn ich jetzt jede Gruppe "schütze" dann wird es schon schwierig, oder ?
Weil:
Also wenn man die TK Spieler als Verband beschränkt, dann sind alle EU Spieler benachteiligt und es verstößt gegen geltendes Recht, wird geklagt verliert der Verband hat damit viel Geld verloren / Spielergebnisse oder Ligentabellen stimmen nicht mehr ect ect
Wenn ich keine Regelung mache, schaden die TK Spieler nachhaltig dem bayrischen (Deutschen) Eishockeynachwuchs, weil dann gibts ja praktisch eine Schwemme die jeder (oder bestimmte Bayernligisten dann einkaufen)
Wenn ich TK Spieler mit dem Nachwuchs verknüpfe, dann schade ich der von Dir angesprochenen Gruppe
Irgendwie schade man einfach immer jemanden, also am besten gar nicht mehr spielen ?
Ich spare mir jetzt den Ironie Smiley weil dein Einwand würde ja bedeuten man müsste die U 25 Spieler begrenzen damit die Ü 25 Spieler genug Kaderplätze haben ?
Vielleicht sollte es einfach nach Leistung gehen ?
Wenn die Vereine freiwillig oder gezwungenermaßen die Nachwuchsausbildung und auch den Einsatz der jungen Spieler kontinuierlich fördern würden, dann bräuchte es doch gar keine TK Spieler, weil genügend gute deutsche Spieler auf dem Markt wären
Was ich meine, das ganze Thema mit Kontis, Zweiflaggenspieler und U-Regeln ist ein Rattenschwanz der sich von der DEL bis in die Bayernliga bzw. um es zu verallgemeinern in die Amateurligen in Deutschland zieht.
Nach der Einführung der U-Regeln in der DEL, DEL2 und Oberliga vor einigen Jahren und der ständigen Verschärfung war es klar, dass immer mehr Spieler in die unteren Ligen drängen.
Wenn zum Beispiel der 28-jährige deutsche mittelmäßige DEL Spieler keinen Vertrag mehr bekommt obwohl er in der Liga vom Potential her noch spielen könnte, aber diese Position von einem 20-jährigen eingenommen werden muss aufgrund der U Regel, zieht es diesen Spieler vermutlich in die DEL2.
Hier ist der 28-jährige deutsche vermutlich ein Top Spieler was sich auch im Gehalt widerspiegelt und spielt 1-2 Reihe in der DEL2 statt 3-4 Reihe DEL
Da in der DEL2 auch nur eine begrenzte Anzahl an Ü-Spielern auf dem Spielberichtsbogen erlaubt ist, wird es den 30-jährigen mittelmäßigen DEL2 Spieler aus dem Team treffen der keinen neuen Vertrag mehr erhält. Obwohl er das Potential für die Liga noch hätte. Dieser wird wahrscheinlich in die Oberliga wechseln und das Thema mit Gehalt und rausfallenden Spieler aus der Oberliga der eigentlich noch das Potential hätte ist das gleiche wie oben schon geschrieben.
Dieser kommt dann aus einer Profiliga in die Amateurliga Bayernliga wo die meisten Spieler Arbeiten und ihre komplette Freizeit opfern weil es ihnen Spaß macht nebenbei Eishockey zuspielen.
Das finde ich dann nicht ok, wenn es in der Bayernliga eine U-Regel geben würde und aufgrund dessen einige Spieler aus denen die Liga hauptsächlich besteht nichtmehr spielen können/dürfen.
Hierbei geht es mir primär um die Spieler mit deutschen Pass die aus höheren Ligen kommen und in der Bayernliga Profi sind.
Andere die jahrelang als Profi gespielt haben und jetzt eine Ausbildung oder Umschulung starten und nebenbei Eishockey spielen ist eine andere Sache.
Es gibt für alles ein Pro und Contra und man wird es nie allen Recht machen können. Aber zum Glück handeln die meistens Vereinsverantwortlich gewissenhaft, bis auf ein paar Ausreißer. Wenn alle gewissenhaft nach gesunden Menschenverstand handeln würden bräuchten wir die Diskussionen um TK Spieler, (einge)deutsche(te) ExProfis als Bayernligaprofi und U-Regelung nicht.
Ich bin kein Verfechter der U-Regel. Im Gegenteil ich finde diese gut weil man sieht, das es wirkt und junge Spieler in den Profiligen mittlerweile eine immer größere Rolle spielen. Aber das hat auch mit der immer besser werdenden Nachwuchsarbeit / Ausbildung zu tun.
Diese Regel hat meiner Meinung nach etwas in Profiligen zu suchen und nicht in Amateurligen.
Die Bayernliga ist keine Ausbildungsliga für Nachwuchsspieler die einmal Profi werden möchten. Für mich ist es eine Liga von Spielern die gut sind, aber es nicht zum reinen Profisport gereicht hat, bzw. Beruf und Hobby verbinden und auf einem guten Niveau spielen möchten.
Die wenigsten jungen Spieler die es zum Profi schaffen können, werden in der Bayernliga starten oder einen Umweg über diese nehmen.
Es gibt zwar auch Ausnahmen, aber das sind nicht viele.
Das zum Thema warum junge Spieler lieber in Oberliga vierte Reihe als in der Bayernliga spielen.
Ein Großteil der Bayernligateams mit Nachwuchs bauen regelmäßig ihre jungen Spieler aus dem Nachwuchs mit ein, weil die wissen das diese Spieler die Zukunft des Vereins der ersten Mannschaft sind.
Eine Sache stört mich aber an der TK Diskussion am meisten. Falls die Gerüchte stimmen das Amberg, Ulm und Buchloe die Vereinbarung nicht unterschreiben, dass es drei der vier Teams sind die damals durch den Saisonabbruch wegen Corona am grünen Tisch aufgestiegen sind.
Das ist kein bashing gegenüber den betroffenen Vereinen, sondern einfach nur die Tatsache. Das würde ich zu anderen Vereinen auch sagen wenn diese betroffen sind.
Ich habe selbst mehrere Jahre in der Bayernliga gespielt und glaubt mir, fast alle Spieler sind für max. 2 TK Spieler in der Bayernliga.
Ich hoffe ihr versteht was ich sagen möchte. Es ist ein schwieriges Thema und wird vermutlich nie alle zufriedenstellen.
Es muss doch nicht von Brüssel was gemacht werden.
Der BEV sollte eben eine U-Regel wie auch in der OL/Del2/(DEL weiß ich den Stand nicht) einführen. Z.B 3-5 u21 + 3-5 u24... das verstößt auch gegen kein Gesetz, ist also umsetzbar. Und wie in dem DEL2 Artikel, werden die Jungs auch im Training viel lernen.
Aber bei Einführung solcher Regeln, wissen die Jungen Spieler dann auch, was sie verlangen können...
Dann ist es doch egalt ob einer 2 TK, und 5 2 Flaggler hat oder 4 TK und 4 Ex-Profis (mit D-Pass)
Einfach zu machen ( wenn ich mich nicht irre)
Diejenigen die dieser Regel zum Opfer fallen würden, sind die deutschen Amateurspieler über 25, die arbeiten gehen und nebenbei Eishockey spielen.
Die Liga besteht aus einem Großteil solcher Spieler.
Diese werden meistens vergessen, reißen sich für wenig Geld den Arsch auf für den Aufwand den sie betreiben. 40 Stunden Arbeitswoche, meistens dreimal die Woche Training (vermutlich wohnt auch nicht jeder dort wo er spielt und muss noch eine gewisse Zeit im Auto sitzen) und am Wochenende nochmal zwei Spiele.
Es wird immer davon gesprochen, dass drei Vereine die Vereinbarung nicht unterschrieben haben.
Gibt es hierzu eine offizielle Mitteilung der jeweiligen Vereine oder des BEV?
Oder ist das alles aktuell nur Hörensagen?