Beitrag von sehmax (9. September 2024 um 17:00 )
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (9. September 2024 um 17:00 ).
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenWenn Du sie nicht überzeugen kannst, verwirr sie...
Bis vor drei Wochen war jedem klar: Es gibt deutsche Spieler, und es gibt ausländische Spieler. Und jeder, der irgendwann einen deutschen Pass bekommen hat, ist ein deutscher Spieler. Diesen Pass bekommt man übrigens nicht einfach so, auch wenn das hier teilweise suggeriert wird.
Und es ist in allen Ligen klar, wen das Ausländerkontingent betrifft und wen nicht. Aber halt: In einer vierten deutschen Eishockeyliga hat man jetzt herausgefunden, dass der Begriff TK-Spieler sich fälschlicherweise in den Sprachgebrauch eingeschlichen hat, und versucht nun mit juristisch ausgefeilten Interpretationen etwas zu ändern, obwohl jeder weiß, was gemeint ist bzw. war.
Deshalb für mich, als unterkomplex gestrickten Menschen, zwei Fragen:
1. Wollen wir die Anzahl an Ausländischen Spielern in der Bayernliga begrenzen?
2. Sind Spieler, die neben der deutschen noch eine weitere Staatsangehörigkeit besitzen, als deutsche Spieler zu betrachten oder als ausländische?
Alles anzeigenWenn Du sie nicht überzeugen kannst, verwirr sie...
Bis vor drei Wochen war jedem klar: Es gibt deutsche Spieler, und es gibt ausländische Spieler. Und jeder, der irgendwann einen deutschen Pass bekommen hat, ist ein deutscher Spieler. Diesen Pass bekommt man übrigens nicht einfach so, auch wenn das hier teilweise suggeriert wird.
Und es ist in allen Ligen klar, wen das Ausländerkontingent betrifft und wen nicht. Aber halt: In einer vierten deutschen Eishockeyliga hat man jetzt herausgefunden, dass der Begriff TK-Spieler sich fälschlicherweise in den Sprachgebrauch eingeschlichen hat, und versucht nun mit juristisch ausgefeilten Interpretationen etwas zu ändern, obwohl jeder weiß, was gemeint ist bzw. war.
Deshalb für mich, als unterkomplex gestrickten Menschen, zwei Fragen:
1. Wollen wir die Anzahl an Ausländischen Spielern in der Bayernliga begrenzen?
2. Sind Spieler, die neben der deutschen noch eine weitere Staatsangehörigkeit besitzen, als deutsche Spieler zu betrachten oder als ausländische?
Man sollte vielleicht auf die Vita eines Spielers schauen. Wenn dieser seine ganze Jugend im Ausland gespielt und mit höherem Alter dann als Profi seine Kohle verdient hat, dann ist er als Profi/Konti zu betrachten. Auch wenn er seit einem Jahr die deutsche Staatsbürgerschaft hat. Denn diese Spieler nehmen dem NW die Plätze weg. Und das wollen wir doch verhindern oder?
Gibt ja in der Bayernliga bei allen Topklubs genug Beispiele.
"wir sind zudem der Meinung, dass ein TK-Spieler als EU-Bürger zu einem sogenannten Staatsbürger mit doppelter Staatsbürgerschaft keinen Unterschied macht, was auch rechtlich manifestiert ist"
Cool, der Sichtweise und Argumentation Ambergs zufolge hätte Landsberg heuer gar keinen Konti im Kader. Könnten wir ja noch 2 Kanadier holen...
Cool, der Sichtweise und Argumentation Ambergs zufolge hätte Landsberg heuer gar keinen Konti im Kader. Könnten wir ja noch 2 Kanadier holen...
Glaub damit ist eher gemeint dass Landsberg aktuell vier Kontis hat.
Glaub damit ist eher gemeint dass Landsberg aktuell vier Kontis hat.
Auch mit der Amberger Sichtweise und viel Wohlwollen käme ich da momentan nur auf drei...
Und wenn man das tatsächlich so meinen sollte, dann wäre es glaubwürdiger gewesen, wenn man nicht mit "rechtlich manifestiert" argumentiert hätte..
Auch mit der Amberger Sichtweise und viel Wohlwollen käme ich da momentan nur auf drei...
Und wenn man das tatsächlich so meinen sollte, dann wäre es glaubwürdiger gewesen, wenn man nicht mit "rechtlich manifestiert" argumentiert hätte..
Wagner , telesz und die zwei schweden
Wagner , telesz und die zwei schweden
Telesz ist ein Try Out Spieler, der nicht offiziell verpflichtet wurde, daher steht er auch nicht im offiziellen Kader. Wir werden sehen, ob er verpflichtet wird
Auch mit der Amberger Sichtweise und viel Wohlwollen käme ich da momentan nur auf drei...
Und wenn man das tatsächlich so meinen sollte, dann wäre es glaubwürdiger gewesen, wenn man nicht mit "rechtlich manifestiert" argumentiert hätte..
Sorry, das mit dem Try out hab ich übersehen.
Ein anderes Beispiel wäre Bares von Schweinfurt. Der hat die ganze Jugend in Deutschland gespielt, ist aber auch ein 2 Flaggenspieler. Solche Spieler sollte man nicht limitieren.
Bei Pohl siehts schon wieder anders aus.
Der ERSC Amberg schreibt:
- wir sind zudem der Meinung, dass ein TK-Spieler als EU-Bürger zu einem sogenannten Staatsbürger mit doppelter Staatsbürgerschaft keinen Unterschied macht, was auch rechtlich manifestiert ist
– wir wollen hierbei auch der Spirale einer immer teurer werdenden Bayernliga entgegenwirken
Daraus schließe ich, dass Tomas Plihal (einziger TK-EU-Bürger von Amberg) die Bayernliga billiger macht. Interessanter Aspekt.
Der ERSC Amberg schreibt:
- wir sind zudem der Meinung, dass ein TK-Spieler als EU-Bürger zu einem sogenannten Staatsbürger mit doppelter Staatsbürgerschaft keinen Unterschied macht, was auch rechtlich manifestiert ist
– wir wollen hierbei auch der Spirale einer immer teurer werdenden Bayernliga entgegenwirken
Daraus schließe ich, dass Tomas Plihal (einziger TK-EU-Bürger von Amberg) die Bayernliga billiger macht. Interessanter Aspekt.
Zumindest der Punkt wurde ja inzwischen sogar bestätigt, dass die günstiger sind als so mancher erfahrener Deutscher. Von billiger kann keine Rede mehr sein, aber günstiger
Ich glaube.............................................eigentlich ist es tatsächlich (es gibt gar keinen "Haufen"smiley ) was wir glauben
Leider weis keiner von uns genau ob es schon länger ein Thema ist (die Frage mit den 2 Flagglern) und deswegen z.B. Buchloe jetzt die Reissleine gezogen hat oder nicht
Amberg hat für mich einfach jegliches Argument was sich so findet zusammengepackt
Ja und auch ich glaube nicht, das die Verpflichtung des dritten TK Spielers hierfür der Grund war, sondern einfach:
Man will Erfolg für seine Fans für den Verein etc. haben und schaut was man maximal aus seinen finanziellen Mitteln bewerkstelligen kann
Das mag mancher verwerflich finden, aber unterm Strich wird sich trotzdem jeder Amberger Fan über einen Sieg freuen (wie auch überall sonst)
Ich bezweifle einfach das Eishockeyfans mit Freude nach Hause gehen wenn das eigene Team verloren hat aber es trotzdem aus einheimischen Spielern besteht
Die "Büchse der Pandora" haben aber nicht die 3 Vereine geöffnet sondern einfach die EU Regelung.
I
Alles anzeigenIch glaube.............................................eigentlich ist es tatsächlich (es gibt gar keinen "Haufen"smiley ) was wir glauben
Leider weis keiner von uns genau ob es schon länger ein Thema ist (die Frage mit den 2 Flagglern) und deswegen z.B. Buchloe jetzt die Reissleine gezogen hat oder nicht
Amberg hat für mich einfach jegliches Argument was sich so findet zusammengepackt
Ja und auch ich glaube nicht, das die Verpflichtung des dritten TK Spielers hierfür der Grund war, sondern einfach:
Man will Erfolg für seine Fans für den Verein etc. haben und schaut was man maximal aus seinen finanziellen Mitteln bewerkstelligen kann
Das mag mancher verwerflich finden, aber unterm Strich wird sich trotzdem jeder Amberger Fan über einen Sieg freuen (wie auch überall sonst)
Ich bezweifle einfach das Eishockeyfans mit Freude nach Hause gehen wenn das eigene Team verloren hat aber es trotzdem aus einheimischen Spielern besteht
Die "Büchse der Pandora" haben aber nicht die 3 Vereine geöffnet sondern einfach die EU Regelung.
I
Das ist falsch. Die "Büchse der Pandora" haben Amberg und Ulm sehr wohl geöffnet. Die letzten Jahre ging es auch ohne. Keiner hat Amberg gezwungen Plihal zu verpflichten oder Walkom zu verlängern.
Das ist falsch. Die "Büchse der Pandora" haben Amberg und Ulm sehr wohl geöffnet. Die letzten Jahre ging es auch ohne. Keiner hat Amberg gezwungen Plihal zu verpflichten oder Walkom zu verlängern.
Und nun gibt es ein "Agreement" aller Vereine gemäß des Protokolls der letzten BEV-Sitzung. Alle anderen Vereinsseiten haben Ambergs Weg einstimmig zugestimmt.
Die "Büchse der Pandora" haben aber nicht die 3 Vereine geöffnet sondern einfach die EU Regelung.
Die „Büchee der Pandora“ wurde weder von den 3 Vereinen, noch von einer EU Regelung geöffnet.
Wenn man mal darüber nachdenkt, wielange der BEV Zeit hatte, um sich über eine Vernüftige Lösung gedanken zu machen…. JAHRELANG! Nämlich seit dem die Vereinbarung in der Landesliga gekippt ist und u.a. Bad Kissingen und Schweinfurt aufgestiegen sind. 2016 wenn ich mich nicht täusche?
Aber was macht der BEV? Er schaut zu, wartet Jahr für Jahr darauf bis sich die Vereine selbst beschränken. Und wenn das nicht mehr funktioniert (so wie wir es jetzt erleben), steht man wir ein beleidigtes Kind in der Ecke und gibt eine Pressemitteilung raus, was sich wie ein Informationsschreiben eines Kindergartens an die Eltern liest.
Du weißt aber schon, dass der BEV als Verein hiergegen nix unternehmen kann oder?
Kannst ja gern mal durchlesen, welche Rechte und Pflichten ein Verein hat.
Das ist der große Unterschied zur Oberliga.
Die „Büchee der Pandora“ wurde weder von den 3 Vereinen, noch von einer EU Regelung geöffnet.
Wenn man mal darüber nachdenkt, wielange der BEV Zeit hatte, um sich über eine Vernüftige Lösung gedanken zu machen…. JAHRELANG! Nämlich seit dem die Vereinbarung in der Landesliga gekippt ist und u.a. Bad Kissingen und Schweinfurt augestiegen sind. 2016 wenn ich mich nicht täusche?
Aber was macht der BEV? Er schaut zu, wartet Jahr für Jahr darauf bis sich die Vereine selbst beschränken. Und wenn das nicht mehr funktioniert (so wie wir es jetzt erleben), steht man wir ein beleidigtes Kind in der Ecke und gibt eine Pressemitteilung raus, was sich wie ein Informationsschreiben eines Kindergartens an die Eltern liest.
Und nun gibt es ein "Agreement" aller Vereine gemäß des Protokks der letzten BEV-Sitzung. Alle anderen Vereinsseiten Ambergs Weg zugestimmt.
Ich glaube keiner (außer Ulm und Buchloe) hat Amberg zugestimmt. Das Agreement scheint mir eher eine Verzweiflungstat der anderen zu sein, wenigstens die drei Abweichler auf Max. 3 Ausländer zu beschränken. Nächstes Jahr muss hier unbedingt wieder ein agreement von allen 16 Vereinen auf 2 Imports zustande kommen. Das hat der Bayernliga die letzten Jahre sehr gut getan und ich denke das die drei Abweichler nach der Saison auch wieder schlauer werden😉😂
Du weißt aber schon, dass der BEV als Verein hiergegen nix unternehmen kann oder?
Auf welchen Bezug kann der BEV als Verein nichts unternehmen?
Warten wir mal die Saison 25/26 ab ,falls Burgau oder Haßfurt aufsteigt wird die Diskussion ,ob nur 3 TK oder nicht, hinfällig sein 😉
Warten wir mal die Saison 25/26 ab ,falls Burgau oder Haßfurt aufsteigt,dann wird die Diskussion ob nur 3 TK oder nicht, hinfällig sein 😉
Nächste Saison steigt 100% Burgau auf da ist keine andere Mannschaft stark genug.