Dann schau ich mir lieber die Oberliga an, da weiß ich wenigstens woran ich bin.
Irgendwie spiegelbildhaft, wie paradox sich die gesamte Diskussion hier entwickelt hat.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDann schau ich mir lieber die Oberliga an, da weiß ich wenigstens woran ich bin.
Irgendwie spiegelbildhaft, wie paradox sich die gesamte Diskussion hier entwickelt hat.
So wie's kommt isses... Wird hier keiner ändern können... Also für was die Diskussion. Ist halt dann so wie es ist.😵💫
Dann klär uns auf !
Ach weißt du, beschäftige dich einfach mit den unterschiedlichen Strukturen der verschiedenen Ligen.
Nur so als Tip, der BEV muss im Prinzip jeden Eissport treibenden Verein aufnehmen.
Ab der Oberliga ist das nicht mehr zwingend der Fall.
Ach weißt du, beschäftige dich einfach mit den unterschiedlichen Strukturen der verschiedenen Ligen.
Nur so als Tip, der BEV muss im Prinzip jeden Eissport treibenden Verein aufnehmen.
Ab der Oberliga ist das nicht mehr zwingend der Fall.
Warum sollte BEV jeden Verein aufnehmen müssen? Gibt keine Verpflichtung dazu
Warum sollte BEV jeden Verein aufnehmen müssen? Gibt keine Verpflichtung dazu
Selbstverständlich gibt es die.
Der BEV ist der Dachverband aller eissport treibenden Vereine in Bayern und der BEV muss jeden Verein aufnehmen der das beantragt und die Voraussetzungen erfüllt.
Selbstverständlich gibt es die.
Der BEV ist der Dachverband aller eissport treibenden Vereine in Bayern und der BEV muss jeden Verein aufnehmen der das beantragt und die Voraussetzungen erfüllt.
Da erfüllt der Verein eben die Vorrausetzungen nicht ist doch OK
Da erfüllt der Verein eben die Vorrausetzungen nicht ist doch OK
So ein Quatsch.
Sehr interessant die Kommentare auf Facebook zu diesem Thema auf Bayernhockey.
Die überwältigende Mehrheit ist weiterhin für zwei Kontingentspieler.
Allein dieses Stimmungsbild sollte den Vereins offiziellen zu denken geben...
Hier fokussiert sich vieles auf das Thema Kontingentspieler mit den Bedenken dass dann der Nachwuchs keine Chance mehr hat.- hat ein Nachwuchsspieler eine höhere Chance zu spielen wenn die Vereine einen „alten“ deutschen Profispieler holen? Oder einen der nun halt den deutschen Pass bekommen hat? Hier wird immer das Thema Integration Nachwuchs als Argument für die TK- Beschränkung vorgeschoben, möchte man aber den Nachwuchs fördern müssen andere Modelle her - und da hilft auch die Forderung nach eigenen Nachwuchsspielern nicht - das stampfst du erstens nicht aus dem Boden und zum zweiten gibt es da auch extreme regionale Unterschiede. Im Allgäu z.B. mit der hohen Vereinsdichte und Eishockey-DNA sieht die Welt ganz anders aus als andernorts, und das hat nichts mit dem Willen der Investition in den Nachwuchs zu tun.
Letztlich ist es auch egal woher der Nachwuchs kommt, Hauptsache er spielt und die aktuelle TK-Regelung löst diese Thematik Null-Komma-Null. Man braucht Vereine die auf junge Spieler setzen und egal mit welcher Regelung, wird es auch immer Vereine geben, die sich den Erfolg „erkaufen“ wollen - möchte ich trotzdem den Nachwuchs fördern, braucht es eine Art U-Regelung, wie auch immer die im Detail gestaltet wird. Darüber sollten die Vereine m.E. untereinander diskutieren (und tun sie vielleicht auch?) und nicht ob man Spieler beschränken will, die u.U. in zwei Monaten, „nur“ weil plötzlich ein Dokument im Briefkasten liegt, dann nicht mehr darunter fallen - dann wäre für viele hier alles fein, aber geändert oder zum Besseren gedreht, hätte sich gar nichts….
Soll jeder urteilen wie er möchte und seine persönlichen Konsequenzen daraus ziehen, aber so Schwarz-Weiß und einfach wie hier manche das Thema vermitteln, ist es meiner Meinung nach nicht. Da muss man sein Dorf/Stadt auch mal verlassen und bereit sein, mehrere Perspektiven einzunehmen.
Sehr interessant die Kommentare auf Facebook zu diesem Thema auf Bayernhockey.
Die überwältigende Mehrheit ist weiterhin für zwei Kontingentspieler.
Allein dieses Stimmungsbild sollte den Vereins offiziellen zu denken geben...
Interessant auch, wo die paar wenigen die eine Aufhebung des Agreements auf FB verteidigen so herkommen …
So ein Quatsch.
Den Quatsch verzapft du !
Den Quatsch verzapft du !
Dann würde ich es an deiner Stelle mal mit lesen versuchen.
Zum Beispiel mal mit der BEV-Satzung, der BEV-Eishokeyordnung und anderem.
Interessant auch, wo die paar wenigen die eine Aufhebung des Agreements auf FB verteidigen so herkommen …
Euer Agreement bringt den Nachwuchs überhaupt nix. Jetzt übertreibe ich mal als Verein und hol 2 Kontis und sagen wir mal
6-2- Flaggen - Spieler. Dann hab ich mich an das Agreement gehalten und der Nachwuchs hat trotzdem keinen Platz in der Mannschaft. Und um das geht's doch....
So ein Quatsch.
Wieso ist das Quatsch der Verband stellt die Regeln auf, wenn sich ein Verein anmeldet / um Aufnahme bittet, werden die Regeln erfüllt, alles OK, wenn nicht kein Mitglied. Alles ganz legal
Ich sehe es halt so, dass wenn das Agreement fällt, die Büchse der Pandora erst recht geöffnet wird und der Nachwuchs am Ende richtig drunter leidet, als er es teils jetzt schon tut!.
Wer hält denn dann noch Vereine auf gar 5-6 Ausländer noch zu den von Dir genannten Spielern obendrauf zu holen? Genau keiner und genau das wird in den nächsten Jahren passieren, dann viel Spaß dabei …
Mich würde mal die Begründung der Vereine interessieren warum man einen dritten einsetzten will.
Die Begründung die hier von Amberger Seite hier in diesem Thread genannt wurde, das Walkom bleiben möchte und er jetzt ne Feundin dort hat, .
Naja, für mich nicht ganz nachvollziehbar, was ist wenn da nach paar Wochen wieder alles vorbei ist ?
Also da muss schon eine andere Begründung folgen
Wieso ist das Quatsch der Verband stellt die Regeln auf, wenn sich ein Verein anmeldet / um Aufnahme bittet, werden die Regeln erfüllt, alles OK, wenn nicht kein Mitglied. Alles ganz legal
Hab ich was anderes geschrieben? Allerdings ist der BEV zur Aufnahme verpflichtet wenn die Voraussetzungen erfüllt sind.
Amberg wollte sich plihal nicht entgehen lassen , will aber walkom nicht vertreiben und mit fortin hat man ja schon sehr sehr früh verlängert letzte saison …aber weiß halt net wie lang man noch warten will das zu veröffentlichen…
Und dann wird der Verein noch mit dem Eröffnungsspiel belohnt. Da kann man nur hoffen, dass sich die anderen Vereinsvertreter die Reise zu diesem Spiel verkneifen und ein Signal senden.
Sehr interessant die Kommentare auf Facebook zu diesem Thema auf Bayernhockey.
Die überwältigende Mehrheit ist weiterhin für zwei Kontingentspieler.
Allein dieses Stimmungsbild sollte den Vereins offiziellen zu denken geben...
Es schreiben halt nur die 2 % denen es ärgert, die restlichen 98% ists vermutlich scheißegal.