*Schande der Liga, wir singen Schande der Liga, Schande der Liiiga, wir singen Schande der Liiiga.*
Kontingentregelung Bayernliga
-
-
Amberg hat ja jetzt scheinbar als einziger Verein die anderen Bayernligisten in Kenntnis gesetzt, dass sie sich definitiv nicht an ein Agreement halten werden.
Soweit ich weiß hat ulm und buchloe auch nicht unterschrieben
-
*Schande der Liga, wir singen Schande der Liga, Schande der Liiiga, wir singen Schande der Liiiga.*
Sich jetzt darüber lustig machen, aber vor einem Jahr Waldkraiburg dafür in die Ecke stellen.
Aber gut. Hoffe die Liga hält zusammen und jeder kriegt das was er verdient
-
Soweit ich weiß hat ulm und buchloe auch nicht unterschrieben
Kannst du das belegen?
Ansonsten würde ich mich da sehr zurückhalten!
-
Quelle(n) ???
Ein Vereinsoffizieller aus dem Allgäu. Scheinbar gab es da einen Brief der Amberger.
-
Dann müss ma halt mal warten was unsere offiziellen so bekanntgeben
Viel zeit ist ja nicht mehr
-
Ein Vereinsoffizieller aus dem Allgäu. Scheinbar gab es da einen Brief der Amberger.
Scheinbar ist auch so ne Aussage wie soweit ich weiß!
-
Scheinbar ist auch so ne Aussage wie soweit ich weiß!
An so einem Gerücht ist zumeist immer ein Funke Wahrheit
-
An so einem Gerücht ist zumeist immer ein Funke Wahrheit
Da magst du recht haben, trotzdem würde ich keine Vereinsnamen nennen wenn ich es nicht 100prozentig belegen kann.
Auch das Internet und diese Forum sind kein rechtsfreier Raum.
-
Dann können ihn die Amberger ja wegen übler Nachrede anzeigen.
Bin schon gespannt wann das passiert.
-
Dann können ihn die Amberger ja wegen übler Nachrede anzeigen.
Bin schon gespannt wann das passiert.
Nicht nur die Amberger!
-
Prinzipiell ist es doch so, das jeder von uns neugierig Ist auf Neuigkeiten aller Art.
Jetzt schreibt der ein oder andere was ihm zugetragen wurde (ohne notariell beglaubigte Aussagen) und schon wird ihm mit rechtlichen Konsequenzen gedroht.
Ganz ehrlich.......das ist Kindergartenverhalten !
Ich habe hier in meiner langen Zugehörigkeit zum Bayernhockey noch nie gehört das einer der hinter einem Pseudonym schreibt angezeigt wurde und ggf verurteilt wurde !
Die Gerüchte das der ein oder andere sich nicht am Gentlemen Agreement gebunden sieht, habe ich auch schon gehört.
Wer das letzten Endes sein wird sehen wir möglicherweise schon in der Vorbereitung bzw zum Saisonbeginn.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das sich dann einer bei dem Schreibering entschuldigt mit den Worten.....Sorry da hattest Du wohl doch Recht.
Deshalb mein Tip bzw Rat ..........laßt die Saison beginnen und abwarten was an besagtem Gerücht dran ist..............und erst dann kann man über betreffende Vereine schimpfen !
Für alle die, die nur wild spekulieren und das auch schreiben , um dann hinterher zu sagen......."Ich hab es doch gewusst" .......gilt natürlich das gleiche
Also.....lieber mal den Ball flach halten und den Saisonbeginn abwarten..........und danach urteilen
-
- Offizieller Beitrag
Ich habe hier in meiner langen Zugehörigkeit zum Bayernhockey noch nie gehört das einer der hinter einem Pseudonym schreibt angezeigt wurde und ggf verurteilt wurde !
Ich schon, aber bei solch Pauschalen Aussagen finde ich es auch eher lächerlich damit zu kommen. Aber wenn's um persönliche Dinge geht dann sollte man durchaus darüber nachdenken das das Internet in den seltensten Fällen anonym ist
-
Da es sich bei der Kontingentregelung der Bayernliga nur um ein Gentleman-Agreement handelt, wird es für niemanden rechtliche Konsequenzen geben - weder für die Verbreiter von Gerüchten, noch für die Vereine, die sich nicht daran halten wollen ...
Meines Wissens wird die Verpflichtung von ausländischen Spielern in der Bayernliga einzig und allein durch das deutsche Aufenthaltsrecht (und damit verbunden das Arbeitsrecht) juristisch geregelt ... und da ohne Auflagen für EU-Bürger und mit Auflagen für Bürger aus Drittstaaten ...
Wurde aber auch schon 1000x hier behandelt .... also, bitte jetzt hier weiterdiskutieren
-
Hi TomW, volle Zustimmung, nur
und damit verbunden das Arbeitsrecht
das stimmt glaube ich nicht. Es geht um das allgemeine Recht auf Freizügigkeit in der EU. Denn wie wir ja wissen ist ausser (höchstens) einem Spieler keiner beim Verein "angestellt".
-
....Denn wie wir ja wissen ist ausser (höchstens) einem Spieler keiner beim Verein "angestellt".
Ja, aber das Arbeitsrecht ist deshalb direkt mit dem Aufenthaltsrecht verknüpft, weil es für EU- und Drittstaaten-Bürger unterschiedliche Regeln gibt (zB unbeschränkte oder beschränkte Aufenthaltsdauer) ... d.h. ein französischer oder ungarischer Eishockeyspieler kann sich dauerhaft hier in Deutschland aufhalten und hat laut EU auch das Recht auf freie Wahl des Berufs .... ein Kanadier jedoch wird nur eine Aufenthaltsgenehmigung für die Vertragsdauer bei einem Verein bekommen ...
Die Formulierung beim BEV ("nur ein Berufsspieler") ist ja Kokolores bzw. ebenfalls ein Gentleman-Agreement - die Satzung eines Sportverbands kann niemals Bundes- oder EU-Recht brechen ...
Es wird ja auch in allen DEB-Landesverbänden unterschiedlich gehandhabt ... zB Zitat aus den Durchführungsbestimmungen in NRW: "Im Spielbetrieb des EHV NRW dürfen in einem Meisterschaftsspiel nur maximal 2 transferkartenpflichtige Spieler (TK-Spieler) und maximal 2 transferkartenpflichtige Spieler mit Staatsangehörigkeit eines EU-Staates (EU-Spieler) gleichzeitig eingesetzt werden"
macht also 2 Kanadier + 2 Tschechen
-
Ja, aber das Arbeitsrecht ist deshalb direkt mit dem Aufenthaltsrecht verknüpft, weil es für EU- und Drittstaaten-Bürger unterschiedliche Regeln gibt (zB unbeschränkte oder beschränkte Aufenthaltsdauer) ... d.h. ein französischer oder ungarischer Eishockeyspieler kann sich dauerhaft hier in Deutschland aufhalten und hat laut EU auch das Recht auf freie Wahl des Berufs .... ein Kanadier jedoch wird nur eine Aufenthaltsgenehmigung für die Vertragsdauer bei einem Verein bekommen ...
Die Formulierung beim BEV ("nur ein Berufsspieler") ist ja Kokolores bzw. ebenfalls ein Gentleman-Agreement - die Satzung eines Sportverbands kann niemals Bundes- oder EU-Recht brechen ...
Es wird ja auch in allen DEB-Landesverbänden unterschiedlich gehandhabt ... zB Zitat aus den Durchführungsbestimmungen in NRW: "Im Spielbetrieb des EHV NRW dürfen in einem Meisterschaftsspiel nur maximal 2 transferkartenpflichtige Spieler (TK-Spieler) und maximal 2 transferkartenpflichtige Spieler mit Staatsangehörigkeit eines EU-Staates (EU-Spieler) gleichzeitig eingesetzt werden"
macht also 2 Kanadier + 2 Tschechen
Na dann verstößt diese Regelung des EHV NRW leider auch gegen geltendes EU-Recht !!!
-
Ja, sehe ich auch so ... allerdings nicht in dem Maße wie die wesentlich strengere Regelung in Bayern ... ob das besser oder schlechter ist, sei dahingestellt ...
zumindest hat der LV NRW sein "Gentleman-Agreement" in den Durchführungsbestimmungen notiert, während es in der Bayernliga als theoretisches Konstrukt irgendwo durch die Versammlungssäle wabert ... oder gibt es für die 2-Ausländer-Regelung irgendwo was Schriftliches?
-
Naja..,,....das Gentlemen Agreement konnte nur in die Durchführungsbestimmungen aufgenommen werden da alle dies so wollten.
Entweder wurde es in Bayern vergessen aufzunehmen oder man hat es nicht für nötig erachtet es aufzunehmen.
Wenn es stimmen sollte das diese Absprache unter den Vereinen in der kommenden Saison NICHT zustande kommt wird es sicher nicht in den Durchführungsbestimmungen auftauchen !
Ein Verband kann sich ja, wie schon oft geschrieben, NICHT über EU Recht stellen....das wäre nicht haltbar.
-
- Offizieller Beitrag
Ja, sehe ich auch so ... allerdings nicht in dem Maße wie die wesentlich strengere Regelung in Bayern ... ob das besser oder schlechter ist, sei dahingestellt ...
zumindest hat der LV NRW sein "Gentleman-Agreement" in den Durchführungsbestimmungen notiert, während es in der Bayernliga als theoretisches Konstrukt irgendwo durch die Versammlungssäle wabert ... oder gibt es für die 2-Ausländer-Regelung irgendwo was Schriftliches?
Also die Grundlage für NRW ist wohl tatsächlich eine Zustimmung dieser Regelung von allen Vereinen
ZitatIn Anlehnung Artikel 60.2 und 60.4 Ziff.1 SpO gilt nach Zustimmung aller am Seniorenspielbetrieb teilnehmenden Vereine des EHV NRW folgende freiwillige Begrenzung bezüglich des Einsatzes von transferkartenpflichtigen Spielern im Meisterschaftsspielbetrieb:
wirklich bemerkenswert.
Die bisherige Regelung in bayern war ja auch an solche eine Vereinbarung geknüpft. Nachdem es ja bei uns noch keine aktuellen Durchführungsbestimmungen gibt, kann man ja nur spekulieren. Aber so wie es aussieht wird da nix mehr drin stehen, ergo ist Bayern dann wesentlich "unstrenger" weil zukünftig alles erlaubt ist was nicht dem DEB oder der IIHF widerspricht
Wobei es auch da immer wieder Ausnahmen gibt, das ein Landesverband entgegen diesen Vorgaben agiert
-