Großteil ist Blödsinn. Amberg will mit vier Kontis spielen. Ulm und Buchloe mit drei. Der Rest möchte beim alten System bleiben. Von werden aber einige, wenn keine Chancengleichheit gegeben ist, dann auch ausscheren. Das hier dargestellt wird, dass viele Vereine darauf warten, dass sich "endlich" ein Verein findet der ausschert ist, höflich formuliert, Wunschdenken um sein Verhalten zu legitimieren.
Kontingentregelung Bayernliga
-
-
Nun ja... drei hätte ich bei uns auch noch zähneknirschend hingenommen...
Und dann auch nur wenn der dritte Walkom weiterhin wäre...
Hintergrund ist, dass er hier eine Frau gefunden hat und unbedingt hierbleiben möchte... Alleine deswegen, fände ich es schade, wenn man ihm da Steine in den Weg legen müsste auf Grund von so einer Regelung... Ansonsten sind auch 3 für mich nicht akzeptabel wenn sich alle dran halten...
Und ob der Plihal überhaupt was bringt... der ist mir gegen Erding nie besonders aufgefallen... genauso wenig wie ein Pohl oder so...
-
Soweit ich weiß ist das Papier im Umlauf und es fehlen noch Unterschriften von vier Vereinen, aber man hofft das auch diese es noch unterzeichnen werden und das Thema dann zu diesem Wochenende gegessen ist. Lassen wir uns überraschen ...
-
Nun ja... drei hätte ich bei uns auch noch zähneknirschend hingenommen...
Und dann auch nur wenn der dritte Walkom weiterhin wäre...
Hintergrund ist, dass er hier eine Frau gefunden hat und unbedingt hierbleiben möchte... Alleine deswegen, fände ich es schade, wenn man ihm da Steine in den Weg legen müsste auf Grund von so einer Regelung... Ansonsten sind auch 3 für mich nicht akzeptabel wenn sich alle dran halten...
Und ob der Plihal überhaupt was bringt... der ist mir gegen Erding nie besonders aufgefallen... genauso wenig wie ein Pohl oder so...
Wenn Du die Qualitäten eines Plihal in keinem der Spiel gesehen hast ...
Habe selten einen größeren Anführer und Leader gesehen, der auch eine 1a-Puckbehandlung hat, dorthin geht wo es weh tut und einen überragendes Slotspiel hat. Für mich mit einer der besten Spieler die ich je in Erding habe spielen sehen dürfen!
-
Wenn Du die Qualitäten eines Plihal in keinem der Spiel gesehen hast ...
Grandioser Spieler!
Hoffentlich trotz betagtem Alter noch weiterhin fit im Schuh, denke aber schon.
-
Du sprichst vom Großteil, also hast du Hintergrundinformationen.... Teile sie doch bitte mit uns....
Wer ist der Großteil denn konkret?
fjacobi hat natürlich Hintergrundinformationen................doch erwartest Du nicht Ernsthat das hier "Ross und Reiter" namentlich genannt werden.
Das was die Vereine untereinander kommunizieren soll und muß auch unter diesen bleiben.
Das sind quasi interne Diskussionen oder Gespräche die den normalen Fan eigentlich nichts angehen !
Sollte etwas von den Vereinen beschlossen und vom Verband "abgenickt" worden sein wirst Du darüber sicher Informationen erhalten.........der Rest (wer und wie z.B. abgestimmt hat) bleibt hinter verschlossenen Türen.
Ich finde das auch gut so !
-
Und ob der Plihal überhaupt was bringt... der ist mir gegen Erding nie besonders aufgefallen... genauso wenig wie ein Pohl oder so...
Puhh. Hab ja schon viel gelesen hier aber das ein Plihal NICHT aufgefallen sei, ist schon abenteuerlich. Er hat im Viertelfinale gegen euch in sechs Spielen Zehn Punkte gemacht. Er hat darüber hinaus gefühlt ständig mit dem Schiedsrichter Diskutiert (was auch seine Schwäche ist). Ist immer Präsent im Slot vor dem Tor und hat somit für sehr viel Gefahr gesorgt. Für euch ist das, wenn er Fit bleibt, eine absolute Topverpflichtung.
Sorry fürs Off-Topic. Aber sowas konnte ich einfach nicht so stehen lassen. -
Und ob der Plihal überhaupt was bringt... der ist mir gegen Erding nie besonders aufgefallen... genauso wenig wie ein Pohl oder so...
dreh und angelpunkt bei erding letzte saison, entweder hast du die spiele nicht gesehen oder schaust auf andere dinge. für mich war der überragend
-
Grandioser Spieler!
Hoffentlich trotz betagtem Alter noch weiterhin fit im Schuh, denke aber schon.
Man kann Euch nur zur Verpflichtung beglückwünschen, ich hätte ihn gerne noch ein Jahr in ED gesehen, aber man kann ja bekanntlich nicht alles haben.
-
es ist immer noch ein "freiwilliges" agreement. ob man jetzt mit 3 spielt oder sich einen deutsch-tschechen (etc.) holt und eingebürgert bekommt. ich sehe da keinen unterschied. wenn der ein oder andere mit 3 spielt, heißt das noch lange nicht, dass andere das auch müssen, die können wenn sie meinen auch ohne spielen. das muss doch jeder standort für sich selber entscheiden. keiner kennt die gegebenheiten der anderen vor ort besser, als die verantwortlichen der einzelnen vereine.
es wird immer von nachwuchsförderung gesprochen. diese fängt doch nicht bei den senioren an, sondern ganz unten ab der laufschule, U7, U9... man sollte sich eher mal fragen, warum man ohne eigenen nachwuchs überhaupt spielen kann, beispiel königsbrunn!
Sind auch gute Argumente.
Würde das mit den Kontis auch nicht so eng sehn. Es gibt pro und kontras zu dem Thema. Wie sich eine Änderung auswirken würde ist noch gar ned vorhersehbar.
An meinem Herzensverein stört mich nur ein bisschen, dass sie damals in der Landesliga ein großer Verfechter der Kontiregelung waren und andere Vereine an den Pranger gestellt haben.
Aber vielleicht hat man jetzt eine neue Sicht auf das Ganze.
-
Scheinbar achte ich auf andere Dinge... klar hat der viel getan... aber mir hat einfach ein Matheson besser gefallen... weil der einfach brutal gefährlich war.
Allgemein gefallen MIR Spieler besser, die auch die Tore machen und nicht nur vorbereiten....
Dass der Erfahrung hat und vieles richtig macht... schön und gut... Nur finde ich hat es uns in den letzten Jahren einfach an einem Spieler gefehlt ala Slavicek etc.
Einfach einer der aus jedem Ding ein Tor machen kann und macht. Teilweise haben wir ja nicht mal aufs leere Tor die Scheibe reingebracht Da hilft das schön rausspielen nix....
Egal wir werden sehen wie es läuft Weiß auch nicht was so ein Plihal verdienen möchte... Sehe - sehe das halt immer sehr skeptisch.
Bleibe aber ansonsten bei den Kontis schon dabei... Es ist einfach ein schwieriges Thema... Es fehlt aber tatsächlich einfach überall an bezahlbaren Spielern die sich den Aufwand auch antun möchten... so wie ich mitbekomme.
Gibt wohl auch in unserem Nachwuchs ein paar, die einfach nicht wollen weils ihnen zu viel Aufwand ist.
-
Sind auch gute Argumente.
Würde das mit den Kontis auch nicht so eng sehn. Es gibt pro und kontras zu dem Thema. Wie sich eine Änderung auswirken würde ist noch gar ned vorhersehbar.
An meinem Herzensverein stört mich nur ein bisschen, dass sie damals in der Landesliga ein großer Verfechter der Kontiregelung waren und andere Vereine an den Pranger gestellt haben.
Aber vielleicht hat man jetzt eine neue Sicht auf das Ganze.
Schon komisch,vor einem Jahr wurde bei uns im Thread von einigen Amberger Sachen losgelassen ,da könnte man sich grade totlachen.
Aber passiert sowas vor der eigenen Haustüre ist es auf einmal gar nicht mehr so schlimm... Lest euch das nochmal durch (Seite 370) und schmunzelt mit 😉
Auch ein Buchloer Anhänger lässt sich das aus.
-
Schon komisch,vor einem Jahr wurde bei uns im Thread von einigen Amberger Sachen losgelassen ,da könnte man sich grade totlachen.
Aber passiert sowas vor der eigenen Haustüre ist es auf einmal gar nicht mehr so schlimm... Lest euch das nochmal durch (Seite 370) und schmunzelt mit 😉
Auch ein Buchloer Anhänger lässt sich das aus.
Weiß gar nimma ob ich mich da geäußert habe. Glaub fast ned.
Bin auf jeden Fall gespannt was passiert.
Drama, baby!
-
Egal ob ein Verein der erste ist der dagegen verstößt oder Nachzügler ist oder wie auch immer man sich das zurechtlegen mag.
Jeder Verein der dieses Abkommen mit Füßen tritt handelt unterm Strich gleich.
War / ist in Waldkraiburg / Hassfurt unter aller S..
Werde ich bei dem Verein, dem ich seit der Hacker Pschorr Liga die Stange gehalten habe auch nicht unterstützen. Wenn der ERSC mit mehr als 2 Konti s antritt bin ich raus
wann hat waldkraiburg jemals in der BEL mit 3 oder mehr AL gespielt??? und aktuell sehe ich auch keine 3 AL im Kader bzw. wurde ein offizielles spiel in der BEL mit 3 oder mehr AL gespielt hauptsach gschafftln
-
Weiß gar nimma ob ich mich da geäußert habe. Glaub fast ned.
Bin auf jeden Fall gespannt was passiert.
Drama, baby!
Ich glaube auch eher dass das jemand war der jetzt nicht mehr aktiv ist hier. Uns wird es aber jetzt in die Schuhe geschoben
-
Schon komisch,vor einem Jahr wurde bei uns im Thread von einigen Amberger Sachen losgelassen ,da könnte man sich grade totlachen.
Aber passiert sowas vor der eigenen Haustüre ist es auf einmal gar nicht mehr so schlimm... Lest euch das nochmal durch (Seite 370) und schmunzelt mit 😉
Auch ein Buchloer Anhänger lässt sich das aus.
Hier kann es jeder noch mal nachlesen falls gewünscht -> EHC Waldkraiburg
-
es wird immer von nachwuchsförderung gesprochen. diese fängt doch nicht bei den senioren an, sondern ganz unten ab der laufschule, U7, U9... man sollte sich eher mal fragen, warum man ohne eigenen nachwuchs überhaupt spielen kann, beispiel königsbrunn!
In Königsbrunn gibt es meines Wissens nach nur deswegen 2 Vereine - die ja kooperieren - damit nicht wieder der gesamte Nachwuchs das Leiden hat, wenn es den EHC wegen finanziellen Mismanagement zerbröseln sollte wie den alten ESV.
Ich finde der BEV sollte wenn dann bei mehr Kontis einen Betrag für Nachwuchsförderung einfordern, der finanziell auch weh tut, ich würde mal ab 3.000€ pro Spieler über 2 TK anfangen.
Das Geld soll dann an die Nachwuchsförderung im BEV-Stützpunkt und speziell Vereine ohne hochklassige Seniorenmannschaft gehen.
Dann wird sich zeigen, wie nötig die Kontis wirklich sind.
-
Ja im Ton hat sich meistens nur einer vergriffen.... Ohne jetzt Namen nennen zu wollen
Aber... so einen hat fast jeder Verein hier... Kenn da schon so paar Experten hier
Finds aber grundlegend zu extrem die Aussage, man geht dann nicht mehr hin... Klar ist es nicht schön, wenn gar niemand mit wirklichem Bezug im Verein spielt... Aber entweder ich steh zu meinem Verein oder nicht... Kritisieren kann man es - aber beurteilen fehlt uns allen der Einblick... Wenn es nicht anders drinnen ist und man aber auch das "Niveau" halten will... ja dann ist das wohl Vorstandssache...
-
Zwei Punkte aus der vorangegangenen Diskussion:
1.) Ja, dass deutsche Verteidiger rar sind und sich dies auch auf die Gagenforderungen auswirkt, stimmt wohl ... aber weshalb sollte dann den Vereinen ein 3. Kontingentspieler "günstiger" kommen? ... der braucht doch auch Wohnung und Auto, oder nicht?
2.) Zitat "dass man einen Tschechen eingebürgert bekommt" .... meines Wissens ist das allein mit guten Kontakten in die entsprechenden Behörden nicht zu stemmen ... die Spieler, die einen deutschen Pass haben wollen, müssen m.W. schon einen nicht gerade einfachen Einbürgerungstest absolvieren ...
-
Hier kann es jeder noch mal nachlesen falls gewünscht -> EHC Waldkraiburg
ist schon lustig, wenn man das vom letzten jahr so liest, vor allem was da aus richtung oberpfalz gekommen ist
sorry franken
-