Ja, sorry, Stefan , das kam anderes rüber - oder ich hab's nicht kapiert
Vielleicht sollten wir das einfach so sehen, wir haben alle die Nationalität Europäer.
+1
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenJa, sorry, Stefan , das kam anderes rüber - oder ich hab's nicht kapiert
Vielleicht sollten wir das einfach so sehen, wir haben alle die Nationalität Europäer.
+1
Na dann werd ich zukünftig auf die Bayernliga verzichten, in der Oberliga hält man sich wenigstens noch an einige Regeln.
Dann bräuchten wir ja auch nur eine Europäische Nationalmannschaft
So sieht es aus und so lange es diese nicht gibt muß man schon schauen wie man Nachwuchs für die eigenen Auswahlmannschaften generiert. Was diejenigen für eine komplette Öffnung plädieren immer wieder vergessen ist das die Team dann beliebig austauschbar werden well die lokale Komponente vielleicht irgendwann fehlt. Macht dann keinen Unterschied ob ich 22 Europäer in München, Rosenheim/Landshut, Deggendorf, Erding oder WKB (einfach mal regional alle Ligen abgedeckt) anschauen, ist ja alles dann das gleiche bis auf die Liga, wo wird der (Event)Zuschauer (und in Teilen auch der Fan) dann wohl am ehesten hingehen und wo dann weniger?
Seit Jahren halten sich die Bayernligisten an die freiwillige Selbstbeschränkung und dafür gibt es auch genug Gründe, die schon oft diskutiert wurden. Wenn jetzt ein Aufsteiger meint, sich nicht daran halten zu wollen, dann sollen die anderen 15 Vereine einfach gegen einen solchen Verein nicht antreten. Was passiert dann? Will der BEV dann 15 Vereine vom Wettbewerb ausschließen, weil sie zweimal nicht angetreten sind?
Seit Jahren halten sich die Bayernligisten an die freiwillige Selbstbeschränkung und dafür gibt es auch genug Gründe, die schon oft diskutiert wurden. Wenn jetzt ein Aufsteiger meint, sich nicht daran halten zu wollen, dann sollen die anderen 15 Vereine einfach gegen einen solchen Verein nicht antreten. Was passiert dann? Will der BEV dann 15 Vereine vom Wettbewerb ausschließen, weil sie zweimal nicht angetreten sind?
Ich würde die Heimspiele gegen diese Mannschaft schon spielen, auswärts würde ich dann einfach nicht antreten 😉
Ich würde die Heimspiele gegen diese Mannschaft schon spielen, auswärts würde ich dann einfach nicht antreten 😉
Wenn es so leicht wäre. Bei zweimaligem Nichtantritt wirst du laut Satzung vom Spielbetrieb ausgeschlossen.
Wenn es so leicht wäre. Bei zweimaligem Nichtantritt wirst du laut Satzung vom Spielbetrieb ausgeschlossen.
Drum ja Heimspiele Spielen (Kohle mitnehmen) - Auswärtsspiele nicht antreten (Spart Fahrkosten) - is dann nur ein nciht angetretenes Spiel!
Sofern du nur eine Mannschaft in der Liga hast, die sich nicht daran hält.
Ab der zweiten Mannschaft wird's problematisch.
Sofern du nur eine Mannschaft in der Liga hast, die sich nicht daran hält.
Ab der zweiten Mannschaft wird's problematisch.
Wenn das alle Mannschaften, die sich an die Selbstbeschränkung halten, durchziehen, dann bekommen eher der BEV und die Mannschaften, die sich nicht an die Selbstbeschränkung halten, ein Problem. Vom immensen Imageschaden ganz zu schweigen...
Sorry aber diese Diskussion kommt ja immer wieder.
Ich behaupte mal das klappt nur deshalb in der Bayernliga, weil die zahlenmäßig sehr klein ist.
Kein Bayernligaverein ist besser oder schlechter als ein Landesligist. Und da klappt es ja definitiv nicht, weil kein Landesligist hat das je durchgezogen, oder ?
Und ob es einem nun passt oder nicht, es ist halt einfach geltendes Recht das man es darf und damit "zieht" sich der BEV ja auch aus der Situation heraus.
Wie sollte es auch anders gehen.
Natürlich könnte man als BEV solche Vereine nachhaltig ärgern , z.B, eine eigene Gruppe schaffen wo alle Vereine spielen die sich nicht dran halten , weil ich wüsste keine Statuten oder Rechtsgrundlage die einem Verband vorschreibt wie sein Spielsystem auszusehen hat.
Aber den Aufschrei hätte ich hören mögen (z.B, aus Waldkraiburg) wenn man das mal gemacht hätte
Insofern tut man sich das als Verband nicht an und damit von deren Seite logischerweise = Thema durch. Und genauso wäre es auch wenn ein Verein in der Bayernliga sich nicht dran hält. Dann wird der Passus in den Durchführungsbestimmungen geändert und sonst passiert nix.
War es nicht sogar Pfaffenhofen die in der Abstiegsrunde die Zahl überschritten hatten, mit der Begründung das damals Landesligisten dabei waren die sich auch nicht dran halten ? Ergo wie es schon mal so schön gesagt wurde
Sportlicher / Wirtschaftlicher Erfolg steht über Moral (und zwar egal in welcher Spielklasse)
Und nachträglich muss man sagen, da hat sich mal wer getraut es offen zuzugeben
Sofern du nur eine Mannschaft in der Liga hast, die sich nicht daran hält.
Ab der zweiten Mannschaft wird's problematisch.
andre frage, was wäre wenns 2 vereine gäbe, die mit meheren AL spielen und von den 16 vereinen 14 auswärts bei denen nicht antreten? will der Verband dann alle vereine vom spielbetrieb ausschließen??
Alles anzeigenSorry aber diese Diskussion kommt ja immer wieder.
Ich behaupte mal das klappt nur deshalb in der Bayernliga, weil die zahlenmäßig sehr klein ist.
Kein Bayernligaverein ist besser oder schlechter als ein Landesligist. Und da klappt es ja definitiv nicht, weil kein Landesligist hat das je durchgezogen, oder ?
Und ob es einem nun passt oder nicht, es ist halt einfach geltendes Recht das man es darf und damit "zieht" sich der BEV ja auch aus der Situation heraus.
Wie sollte es auch anders gehen.
Natürlich könnte man als BEV solche Vereine nachhaltig ärgern , z.B, eine eigene Gruppe schaffen wo alle Vereine spielen die sich nicht dran halten , weil ich wüsste keine Statuten oder Rechtsgrundlage die einem Verband vorschreibt wie sein Spielsystem auszusehen hat.
Aber den Aufschrei hätte ich hören mögen (z.B, aus Waldkraiburg) wenn man das mal gemacht hätte
Insofern tut man sich das als Verband nicht an und damit von deren Seite logischerweise = Thema durch. Und genauso wäre es auch wenn ein Verein in der Bayernliga sich nicht dran hält. Dann wird der Passus in den Durchführungsbestimmungen geändert und sonst passiert nix.
War es nicht sogar Pfaffenhofen die in der Abstiegsrunde die Zahl überschritten hatten, mit der Begründung das damals Landesligisten dabei waren die sich auch nicht dran halten ? Ergo wie es schon mal so schön gesagt wurde
Sportlicher / Wirtschaftlicher Erfolg steht über Moral (und zwar egal in welcher Spielklasse)
Und nachträglich muss man sagen, da hat sich mal wer getraut es offen zuzugeben
Da wurde es dann aber damals vom Herrn Butz für die Abstiegsrunde gegen die LL freigestellt, ob man als Bayernligaverein mit mehr TK-Spieler spielen möchte.
Pfaffenhofen hatte dann glaube ich vier TK´s
Da wurde es dann aber damals vom Herrn Butz für die Abstiegsrunde gegen die LL freigestellt, ob man als Bayernligaverein mit mehr TK-Spieler spielen möchte.
Pfaffenhofen hatte dann glaube ich vier TK´s
Also allein anhand der gültigen Regelungen kann dieser Satz nicht richtig sein, weil auch ein Herr Butz kann hier keine Beschränkung aufheben die es faktisch gar nicht gibt
Wenn man sich den Punkt 2.1.11 so anschaut
Zitat2.1.11 Durch die freiwillige Selbstbeschränkung aller Vereine der Bayernliga, sind pro
Meisterschaftsspiel nur zwei transferkartenpflichtige Spieler zugelassen. In dieser
Selbstbeschränkung ist auch festgelegt, dass der Verband Sanktionen durchführen
muss, wenn ein Verein gegen diese Regelung verstößt.
steht da ja ganz klar das Wort FREIWILLIG
In dem Zusammenhang glaube ich persönlich übrigens auch nicht das eine Sanktionierung des BEV (welche im Satz 2 angekündigt wird) vor einem Sportgericht haltbar wäre. Wenn dem tatsächlich so wäre, warum bräuchte es den dann die Selbstbeschränkung ? Und wie soll solch eine Selbstbeschränkung dieses EU Recht aushebeln können ?
Ich weis ja nicht ob dieser Passus damals auch so dringestanden ist, aber wenn dem so war, dann hätte der BEV ja seiner eigenen angekündigten Sanktionierung widersprochen ohne vorher mit den Vereinen dies abgeklärt zu haben, also schon a bissal komisch
Aber ganz egal warum nicht sanktioniert wurde, bleibt die Tatsache das hier auf einmal ein Bayernligist seine eigenen Beschränkung ignoriert hat.
Mag sein das die Gründe (der drohende Abstieg) von vielen als akzeptabel anzusehen sind, aber entweder ich bin dafür oder dagegen und nicht wie gerade die Situation es verlangt .
andre frage, was wäre wenns 2 vereine gäbe, die mit meheren AL spielen und von den 16 vereinen 14 auswärts bei denen nicht antreten? will der Verband dann alle vereine vom spielbetrieb ausschließen??
Da hätte ich persönlich dann die sportliche Angst, dass ich wegen der Spieltage zuerst ausgeschlossen auch zuerst absteigen müsste.
Genauso das Szenario, 1. Und 3. Spieltag auswärts bei besagten Teams und schon ist die Saison rum, während ein anderer Verein die Ehre hat am letzten Spieltag sein 2. Spiel zu verpassen.
Für mich würde das also maximal mit einem Verein funktionieren.
Man kann auch einfach den Passus ändern, sodass erst beim dritten Nicht antreten der Auschluss erfolgt....
Man kann auch einfach den Passus ändern, sodass erst beim dritten Nicht antreten der Auschluss erfolgt....
wenn du dann aber 3 oder 4 vereine hast, die mit mehr AL spielen??
Mehr Kontingentspieler sind oft auch ein Kostenfaktor, den sich dann evtl. mancher Verein nicht mehr leisten kann oder will.
Dann hast du, so denke ich gleich mal "freiwillige Absteiger" aus der Bayernliga.
Manche Kontis sind um einiges günstiger wie deutsche Spieler. Zumindest unbekannte Kontis.
wenn du dann aber 3 oder 4 vereine hast, die mit mehr AL spielen??
Dann machen wir halt 5 Spiele
Drum ja Heimspiele Spielen (Kohle mitnehmen) - Auswärtsspiele nicht antreten (Spart Fahrkosten) - is dann nur ein nciht angetretenes Spiel!
Dazu zahlst Du dann noch eine Geldstrafe wegen schuldhaftem Nichtantreten.......inkl. der durchschnittlichen Kosten die dem Gastgeber entstehen !
Eine andere Frage beschäftigt mich.......
Nehmen wir an , Du fährst in Mindeststärke zu so einem besagtem Verein...........dann "verletzen" sich ein zwei Spieler.........
wird dann wie im Fußball z.B. die Partie auf Wunsch abgebrochen ???
Damit könnte man die Strafe wegen Nicht antreten sparen
Praktizieren ALLE Vereine diese Vorgehensweise....kommt es bei möglichen Neuansetzungen wohl oder übel zu Terminproblemen
Nehmen wir weiter an.....es machen alle Vereine bei solchen Klubs.......haben die im Laufe der Zeit auch keine Einnahmen mehr, sondern nur Kosten.
Bedeutet Sinngemäß.....Du kannst drauf warten wann besagte Vereine Pleite gehen...........
Oder sie lenken ein und halten sich an das Gentlemen Agreement